MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, ana taşınmazın davacıya ait olan son katının yazın sıcaktan, kışın soğuktan ve yağmurdan etkilenmesi nedeni ile taşınmazın üzerine çatı yapılması zorunluluğunun doğduğunu, davalının sözlü olarak taşınmazın yaptırılmasını, kendisine düşen payı ödeyeceğini beyan ettiğini ancak çatının yapılmasından sonra davalının kendi payına düşen kısmı davacıya ödemediğini, davacının dava dilekçesinin ekinde faturası sunulduğu üzere 13.281,79.-TL harcama yaptığını belirtmiş davalının hissesine düşen 2.656,35.-TL masraf bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davacının dava konusu taşınmazın mimari projesine uygun olarak yapmış olduğu tadilatların toplam maliyeti olan 1.200,00.-TL'de davalının arsa payına isabet eden 300,00.-TL'sinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Temyize konu mahkemece kabule karar verilen miktar karar tarihi itibarıyla 3560,00.-TL'sini geçmemektedir.
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 3560.-TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 15/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.