MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde çocuk ...'un "Yenimahalle Mah. Atakent Bulvarı No:42-48B/1Atakum/..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; davacı oğlu ...'un gerçek babası olan... ile soybağının kurulması nedeniyle taraflar arasında menfaat çatışması olduğundan kendisine kayyım tayini istenilen küçük ...'u temsil etmek üzere kayyım atanmasının istendiği, TMK'nın 430/1. maddesi gereği yetkili mahkemenin kendisine kayyım atanacak kimse ile anne ...'ın yerleşim yeri vesayet makamı olduğu, TMK'nın 431. maddesi gereği vasinin atanmasına ilişkin kuralların kayyım için de geçerli olduğu, dolayısıyla kayyım atanılması istenen küçük ...'un birlikte yaşadığı annesinin yerleşim yerinin "Havaalanı Mah. Funda Sk. No:26 İç Kapı No:4 Esenler/ ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Somut olayda, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün MERNİS adresinin küçük ...'un birlikte yaşadığı annesinin yerleşim yerinin "Havaalanı Mah. Funda Sk. No:26 İç Kapı No:4 Esenler/ ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre anne ...'ın yerleşim yerinin "... Mah. Fevzi Güney Sk. No:26 İç Kapı No:3 .../ ..." olduğu küçüğün ikamet adresinin “Yenimahalle Mah. Atakent Bulvarı No:42-48B/1 .../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.