MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 83 ada 7 sayılı parselde taraflar adına kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksimi, bu mümkün olmadığı takdirde satış yoluyla giderilmesini istemiş, mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Davalı istinaf incelemesi isteminde bulunmuştur. İstinaf mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davalı, istinaf mahkemesinin kararını temyiz etmiştir
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dava konusu yapının Kat Mülkiyeti Kanunun 50/2. maddesine uygun olmadığı anlaşılmakla, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373 maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy