MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : Kepez İlçesi, Duacı Mahallesi, 27888 ada 6 sayılı parsel
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/11/2017 gün ve 2016/11126 E. - 2017/9314 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetimi vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Ancak; davanın tapu iptal ve tescil davası olmasına ve mahkemece davanın kabulüne karar verilmesine rağmen hükümde dava konusu taşınmazın mevcut tapusunun iptaline karar verilmemesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, maddi hata ile verilen Daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına, Dairenin 13.11.2017 gün ve 2016/11126 E. - 2017/9314 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 15.10.2014 gün ve 2013/515 Esas, 2014/487 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının ikinci bendinin ikinci satırında yer alan “kısmının” ibaresinden sonra "tapusunun iptali ile bu kısmın" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 03/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy