MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 1078 numaralı parsel 13.150,00 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi vekili dava dilekçesinde dava konusu parselin ... vasfında olduğunu ancak davalılar adına tescil edildiğini belirterek çekişmeli parselin ... vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında davalıların öldükleri tespit edilmiş ve davacı vekiline davalıların veraset ilamını alıp mirasçılarını 2 hafta içinde davaya dahil etmesi aksi halde davanın usulden reddedileceğine ilişkin tebligat çıkartılmış ve bu tebligat davacı vekiline 24.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Mahkemece verilen süre içinde veraset ilamı sunulmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiş ancak mahkemece bu kez temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş, bunun üzerine davacı vekilince mahkemece verilen ek karar temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
03/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.