MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffanın yerleşim yerinin ... mahallesi ... Havaalanı Caddesi Kapı No: 36/2 .../... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince muris ...'in nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin olmadığı, murisin vefat ettiği en son adres olan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi olduğu, murisin vefat ettiği yer olan adresin mahkemenin yargı alanında olmayıp ... mahkemelerinin yargı alanında olduğu gerekçesiyle dosyanın yetkili ve görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince de müteveffa ...'in yerleşim yeri adresinin "..." olması nedeniyle mahkememizin yetkisizliğine, daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/3 tereke Esas 2018/1 tereke Karar sayılı kararı ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/19 tereke 2018/65 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verildiğinden dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, ... Sulh Hukuk Mahkemesince .... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararında yetkili mahkemenin neresi olduğu açıkça belirtilmeli ve bu yetkisizlik kararınında
karşılıklı olması ayrıca kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 22/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy