Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı- karşı davalı Orman Yönetimi vekili, katılan Hazine vekili, dahili davalekili, katılan. ve arkadaşları vekili, katılan. vekili, katılma yoluyla ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Mahkeme kararı ve ilgisine göre temyiz dilekçelerinin 1020 sayılı parselin maliki Zübeyde Gözübüyük’e Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2- Dava konusu .....parsel sayılı taşınmazın tapulamasına dayanak olan 23.02.1963 tarih 12 ilâ 203 nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte sadece tapu müdürlüğünden değil, gerekiyorsa Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından da araştırılarak getirtilmesi, bu tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin, revizyon görmemişse nedeninin, revizyon görmüşse hangi parsellere revizyon gördüğünün ilgili birimlerden sorulması,
3- Dava konusu taşınmazın bir kısmının özel orman olduğu iddia edildiğinden taşınmazın özel orman durumuna ilişkin tüm belge ve haritaların getirtilmesi,
4- Dava konusu taşınmazda bulunduğu iddia edilen özel ormanın Devletleştirildiği iddia edildiğinden taşınmazın Devletleştirilmesine ilişkin tüm belge ve haritaların getirtilmesi,
5- Yörede yapılan orman kadastrosu çalışmalarına ilişkin tutanaklar dosya arasında bulunmaktaysa da orijinal orman tahdit haritası örnekleri dosya arasında bulunmamaktadır. Taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir tüm orijinal orman tahdit harita örnekleri getirtilip dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların orman kadastro haritası ile varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile
paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde ve dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığına, kalıyorsa ne kadarının orman tahdit sınırı içinde kaldığına dair kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
yrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
ONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.