....
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/03/2019 gün ve ..... sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 gün ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
.....03/11/2016 gün ve 2016/27 E. - 2016/423 K. sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ..... Hukuk Dairesinin 19/12/2016 gün ve 2016/87 E. - 90 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararına karşı davalı Hazine tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 11/3/2019 gün ve 2017/5172 E. - 2019/1599 K. sayılı kararı ile bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de yukarıda da açıklandığı üzere bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtay tarafından verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE 09/05/2019 gününde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.