MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine, ..., ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dairemizin 22/11/2017 tarihli kararının 3 numaralı bendinde taşınmazın 29/08/1980 tarihli ve 1/50000 ölçekli ... Metropolitan Alan Nazım İmar Planında kalıp kalmadığının araştırılması gereğine değinildiği halde ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı (... Genel Müdürlüğü Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığının) 27/06/2018 tarihli ve E. 20180334481 sayılı yazısı çekişmeli (A) harfi ile gösterilen taşınmazın belirtilen tarihli imar planında kalıp kalmadığı hususuna cevap teşkil etmemektedir. Bu nedenle fen bilirkişinin krokisi eklenerek ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından (A) harfi ile gösterilen taşınmazın 29/08/1980 tarihli ve 1/50000 ölçekli ... Metropolitan Alan Nazım İmar Planında kalıp kalmadığının sorularak, bu imar planı kapsamında kalmakta ise evrakı müsbitesinin dosyaya celp edilmesi,
2-Keza çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi kroki örneği eklenerek çevresinin tapuya tescilli olup olmadığının ilgili kurumlardan sorulması suretiyle belirlenmesi, dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/06/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy