MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın sonunda yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/06/2019 gün ve 2016/13342 E. - 2019/4401 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı usul ve kanuna da uygun bulunduğundan, davacı ... Yönetiminin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Ancak, hükmü temyiz edenler davalı gerçek kişiler olup, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24/06/2019 gün ve 2016/13342 E. - 2019/4401 K. sayılı kararının sonuç kısmında maddi hata sonucu [“davalı Hazinenin” temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA]yazıldığı anlaşılmakla Dairemiz kararının sonuç kısmındaki “davalı Hazinenin” ibaresinin çıkarılarak yerine “davalı gerçek kişilerin” ibaresi yazılması suretiyle düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: 1) Dairemiz kararı, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetiminin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 389.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına,
2) Dairenin 24/06//2019 gün ve 2016/13342 E. - 2019/4401 K. sayılı kararının sonuç kısmında yazılı “davalı Hazinenin” ibaresi çıkarılarak yerine “davalı gerçek kişilerin” ibaresi yazılması suretiyle Dairemizin 24/06/2019 gün ve 2016/13342 E. - 2019/4401 K. sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE 18/11/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy