MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmaz .......121 ada 1 sayılı parsel 2094 hektar ve 6087,23 m² yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı 22.12.2014 tarihli dilekçesi ile çekişmeli yerde bulunan 3025 ilâ 3041 sayılı Orman Sınır Noktaları arasında kalan taşınmazın ırsen kendisine ve kardeşlerine intikal ettiğini, çekişmeli yerde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının kendileri lehine oluştuğunu belirterek taşınmazın muristen kalan miras payları oranında adlarına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2008 yılında 3402 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2014 yılında yapılan 2/B çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.