MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
.... Mahkemesince, Huzurevinde ölen ...'un nüfus kaydında bulunan adresinin ".....lduğu bu adresin is.....adresi olduğu görülmüştür. Huzurevinin son ikametgah sayılamayacağından (Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2003/2603 E. 2003/7385 K.), ...'un Huzurevine girmeden önceki ikamet adresinin de bilinmediği ve.....nüfusuna kayıtlı olduğu dikkate alınarak davaya bakma yetkis...... ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Mahkemesince ise her ne kadar ..... Mahkemesi tarafından müteveffanın mernis adresinin huzurevi adresi olduğu ve huzurevine girmeden evvelki adresinin tespit edilemediğinden bahisle, müteveffanın nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesi olarak yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de; nüfusa kayıtlı olduğu yer şahsın ikamet adresi sayılamayacağından, TMK'nın 19. maddesinde "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." şeklinde düzenlendiğinden murisin ....... huzurevinde kaldığı ve huzurevine girmeden evvelki adresinin mahkemece tespit edilemediği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." denilmektedir. TMK'nın 19/1. maddesinde de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de müteveffanın sürekli kalmak amacıyla huzurevine yerleştiği ve ölüm tarihine kadar huzurevinde yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yeri adresinin "...... adresi olduğu, bu adresin de huzurevi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy