MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, HSYK'nın 24/07/2015 tarihli müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararnamesi ile ...'da 03/08/2015 tarihinden itibaren ticaret mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla bu davanında TTK'nın 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 19/12/2016 tarih ve 2016/7160 E. - 2016/11653 K. sayılı olan bozma ilamına uyulmuş, Somut olayda; davacı vekili, davalı ... Sigorta Şirketinin Kasko Sigorta poliçesi ile sigortaladığı davacıya ait ... plakalı hususi otomobilde meydana gelen hasarın bedelini istemektedir. Davalının sorumluluğunun kaynağı davacı ile yaptığı kasko sigorta sözleşmesidir. Taraflar arasındaki bu sözleşme 6502 sayılı TKHK'nın 3. maddesi anlamında bir tüketici işlemi olduğundan davanın görülmesinde tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise, dava konusu olayda 10/01/2014 tarihinde dava açılmış olup, 6502 sayılı Kanun yürürlüğe girmeden önce açılmıştır. Bu durumda davaya konu olay yönünden 6502 Kanunun uygulanma olanağı yoktur. Davalı ... Sigorta A.Ş. ile davacı arasında kasko sigorta sözleşmesi yapılmış olup davacının bu sözleşmeye dayalı olarak sigortalısı olan davalıdan hasar bedelini istediği ve sigorta hukukundan kaynaklanan davaların mutlak ticari dava olduğuna göre görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde, “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle HMK 114/1-b, HMK 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesince, "Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı vekilince, hizmet kusuruna dayanılarak Karayolları Genel Müdürlüğü ile kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak ... Sigorta A.Ş'ye karşı dava
açıldığı anlaşılmakla, yargılama neticesinde, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden idari yargı görevli olduğundan, mahkemece davanın usulden reddine dair karar verilmesi isabetli ise de, diğer davalı ... Sigorta A.Ş'ye karşı açılan davada görevli olunduğu gözetilerek bu davalı yönünden dosyanın tefrik edilmek suretiyle işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmemesi doğru görülmediği" gerekçesiyle bozulmuştur. Bu durumda davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.