MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davalı ... ile davalılar ... ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dairemizin 05.04.2018 gün ve 2016/9266 E. -2018/2687 K. sayılı iade kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu taşınmaza komşu olan 117 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2009/66-2015/23 E.-K. sayılı dosyasında davalı olduğu, mahkemece kurulan hükmün Dairemizin 2017/7731-2018/174 E.-K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmek üzere bozulduğu anlaşılmış olup bozma sonrasında bu taşınmazın davalı olduğu dosyanın tespit edilerek 117 ada 39 parsele ilişkin dava dosyasının, taşınmaz tapuya kaydedilmişse tapu kaydının alınması,
2-Dava konusu Şenpınar mahallesi 117 ada 198 parselin komşusu olduğu anlaşılan...... 119 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanakları, dayanak kayıtları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.