MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince; İstinafın son karar tarihi itibariyle Bursa İstinaf Mahkemeleri faaliyette olduğundan, Bursa İstinaf Mahkemelerine gönderilmek üzere mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince davacı tarafından, ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir talebinde bulunulması üzerine ilk derece mahkemesi tarafından talebin reddine karar verilmiş, itiraz edilmesi üzerine 02/02/2017 tarihli ara karar ile tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalılar tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından 21/12/2017 tarih 2017/1274 E. -2017/1451 K. sayılı karar ile; istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, dosyanın iadesine karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek- 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamında Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2017/33 Esas sayılı ara kararına karşı davalılar tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından 21/12/2017 tarih 2017/1274 E. 2017/1451 K. sayılı karar ile; istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, dosyanın iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy