MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Hakem heyeti kararına itiraza ilişkin olarak açılan davada Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) ve Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ".../ " Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu alacağa esas teşkil eden kredi sözleşmesinin davacı bankanın ... Şubesince yapıldığı ve banka işlemine ilişkin şikayetin ... İlçesi Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca karara bağlandığı anlaşılmış, bu itibarla da Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70/3. maddesinde hakem heyetleri kararlarına karşı 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu Antalya ili, Korkuteli ilçesi, Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) itiraz edilebileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise, davacı vekilinin dava dilekçesindeki beyanı kapsamında dosyanın mahkememizce yapılan incelemesinde, dava konusu alacağa esas teşkil eden kredi sözleşmesinin davacı bankanın Altıeylül Şubesince yapıldığı ve banka işlemine ilişkin şikayetin ... İlçesi Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca karara bağlandığı anlaşılmış, bu itibarla da Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70/3. maddesinde hakem heyetleri kararlarına karşı 15 gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu ... ilçesi Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) itiraz edilebileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 02/12/2015 tarihinde açıldığı, davacının ".../ ..." Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyetinin kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Balıkesir 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy