Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/05/2019 gün ve 2019/1382 E. - 2019/3222 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılardan.....ve arkadaşları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda;...... 16/10/2018 tarih ve 2018/133 - 2018/405 sayılı kararına karşı istinaf talebinde bulunulduğu,.......18.01.2019 gün ve 2019/52- 2019/90 sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 07/05/2019 gün 2019/1382- 3222 sayılı ilâmıyla temyiz isteminin reddine hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Onama kararının tebliği üzerine, davacılardan .....ve arkadaşları vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de yukarıda da açıklandığı üzere, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu isteme yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.