MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kırşehir Sulh Hukuk, Afşin Sulh Hukuk ve Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Afşin Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2011 gün ve 2011/28 E. - 2011/103 K. sayılı kararı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 27.05.2014 tarihli ek kararı ile kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı, Kırşehir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile kısıtlı ile kendisinin ilgilenmesi nedeniyle kendisinin kısıtlıya vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının Afşin Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlandığı, vasi değişikliği talebinin bu mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Afşin Sulh Hukuk Mahkemesince, dosya mahkemenin 2011/28 E. - 2011/103 K. sayılı dosyası ile birleştirilmiş ve 24.04.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının Kırşehir ilinde sanayi bölgesinde bir barakada yaşadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK'nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Afşin Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından, vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Afşin Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Afşin Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy