MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2020 gün ve 2017/ 8887 E. - 2020/1460 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
5236 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 4'e göre; davanın mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 24.120,00-TL.den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. 01.06.2005 tarih ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle eklenen Ek- 4. madde uyarınca karar düzeltme parasal sınırı Maliye Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; 2020 yılı için karar düzeltme sınırı 24.120,00-TL'dir.
Dava 6.626.64-TL. maddi tazminat, 26.000-TL. manevi tazminat istemiyle açılmış olup, mahkemece 5.960,28-TL. maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı ... Hazinesinden alınarak davacılara verilmesine, manevi tazminat talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir. O halde davalı Hazine vekilince karar düzeltme talep edilen kısım 5.960,28-TL. olup Dairemizin 02.06.2020 tarihli onama ilamı itibariyle kabul edilen miktar 24.120,00-TL'yi geçmediğinden davalı Hazinenin karar düzeltme talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. Buna göre; hüküm altına alınan miktarın yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalması nedeniyle Dairemizin 02.06.2020 gün ve 2017/ 8887 E. - 2020/1460 K. sayılı ilamına yönelik karar düzeltme isteminin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 09/09/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy