MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 12.03.2013 havale tarihli dava dilekçesi ile ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi sınırları içinde tapu kütüğünün 28/08/1969 tarih, cilt 173, sayfa 90, sıra 111 numarasında ... oğlu ... adına kayıtlı taşınmazın kadastro tespiti sırasında tapulama harici bırakıldığını, tapulama harici bırakılan bu yerin Çatalca 1. Noterliğinin 01/10/2002 tarih 08633 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi ile davacı müvekkiline satıldığını, davacı ve satın aldığı kişiler ve murislerinin taşınmazı nizasız ve fasılasız olarak kullandığını belirterek keşifte sınırları gösterilecek yaklaşık 4592 m2 yerin müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Hazine vekili, 18.08.2014 havale tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın TMK'nın 713/6. maddesi uyarınca Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın reddi ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 677,73 m2’lik, (B) harfiyle gösterilen 1522,93 m2’lik, (C) harfiyle gösterilen 1192,12 m2’lik, (D) harfiyle gösterilen 373,80 m2’lik, (G) harfiyle gösterilen 342,98 m2’lik kısım ile (E) harfiyle gösterilen 1262,36 m2’lik kısmın yeşille gösterilenler dışındaki kısmının ve (F) harfiyle gösterilen 547,22 m2’lik yeşille gösterilenler dışındaki kısmının taşınmazın son ada ve son parsel olarak davalı Hazine adına tapuya tesciline, (F) harfiyle gösterilen 439,35 m2’lik kısım ile (E) harfiyle gösterilen kısmın yeşil renkle boyanmış 153,53 m2'lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3116 sayılı Kanuna göre yapılarak 1949 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1969 yılında yapılan Istranca Vakıf Ormanlarının tahdidi ile 09.06.1993 tarihinde ilân edilerek kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmış ormanların aplikasyonu ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır. Yörede genel arazi kadastrosu 1982 yılında kesinleşmiş, taşınmaz orman vasfı ile tespit harici kalmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacının dayandığı 28/08/1969 tarih, cilt 173, sayfa 90, sıra 111 numaralı tapu kaydının maliki ya da tapu malikinin mirasçısı olmadığı belirlendiğine, davacının zilyetliğinin 2002 yılında başlaması nedeniyle davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları da oluşmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2020 günü oy birliği ile karar verildi.