Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada....... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
..... Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ..... olduğundan;......Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün mernis adresinin ceza infaz kurumuna ait olup hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin ....” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, hükümlünün 25.02.2005 tarihinden itibaren hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Hükümlünün talebi vasi değişikliğine ilişkin olabileceğinden ve vasi değişikliğine karar verecek makam da vesayet makamı olduğundan hükümlünün daha önce vesayet altına alınmasına ilişkin verilmiş bir karar olup olmadığının infaz dosyasından titizlikle araştırılıp varsa vesayet dosyası da temin edildikten sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.