Taraflar arasındaki davada ......airesi arasındaki görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, iş akdinin işverence haksız olarak feshinden kaynaklanan işçilik alacakları istemine ilişkindir.
..... Dairesince, mahkemece davacının maaşının bankaya yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak varsa davacının çalışma süresinin tamamı yönünden banka hesap akış cetveli getirtilmeli, işverenden ücret bordrolarının tamamı getirtilmeli, davacı taraftan alacağın ait olduğu yıl ayları somutlaştırması istenmeli, gerektiğinde davacı asil isticvap olunmalı, son altı ayla sınırlandırılmaksızın davacının çalışma süresinin tamamına göre hak kazandığı ücret belirlenip bundan banka dekontları ile ödendiği ispat edilen (davacının da kabulünde olan) tutarlar mahsup edilmeli, davacının ücret alacağı bulunduğunun belirlenmesi halinde altı aylık ücretle sınırlı olarak ücret alacağına hükmolunmalıdır. Bu açıklamalar altında davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile, diğer İstinaf itirazları incelenmeksizin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-a-6 maddesi gereğince ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
....mahkememizce yapılan yargılama ve verilen hükümde ilk derece mahkemesinin yapması gereken tüm usuli işlemlerin tamamlandığı, HMK.m.353/1-a kapsamında bulunmayan eksiklik açısından yargılama görevinin HMK 354 ile 360 maddeleri arasındaki düzenleme kapsamında bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk dairesine ait olduğu..... mahkemece verilen ortadan kaldırma kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle görevsizlik kararı niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,....Dairesi arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamakta olup, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 12/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.