(1475 S. K. m. 14, 54)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak İş Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 17.11.2001 gün ve 2000/480 E. 2001/461 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 11.4.2002 gün ve 20178-6156 sayılı ilamı ile;
(...1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazı yerinde değildir.
2- Davalının temyiz itirazına gelince; davalı kıdem tazminatının ve izin ücretinin ödendiğini savunmuş ve bu ödemelerle ilgili bordrolar sunmuştur. Mahkeme sunulan bu bordroların ücret karşılığı olduğu kabul edilerek davacının kıdem tazminatı ve izin ücreti alacak isteklerini kabul etmişse de sunulan kıdem tazminatı bordrosunda ödendiği bildirilen miktar davacının hak kazandığı ücret alacaklarının çok üzerindedir. Ayrıca işveren tarafından dosyaya ücret bordroları da ibraz edilmiştir. Davacı kıdem tazminatı ve izin ücreti ödeme bordrolarının hata ve hile ile imzalatıldığını da kanıtlayamamıştır. Bu nedenlerle davacının hak kazandığı kıdem tazminatı ve izin ücretinden işverence sunulan kıdem tazminatı ve izin ücreti ödeme belgelerindeki miktarlar düşülmeli, kalan mevcutsa hüküm altına alınmalıdır. Yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır ...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 27.11.2002 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy