(743 S. K. m. 618) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasındaki "elatmanın önlenilmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Alpu Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 5.3.2002 gün ve 2000/52 E. 2002/22 K. sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 6.11.2002 gün ve 11585-12351 sayılı ilamı ile; ( ....Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenilmesi isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; dava konusu 1903 parselde özel parselasyon yapıldığı, davanın tarafları ile dava dışı paydaşların paylarına bağlantılı olarak özel parselleri edindikleri tarafların beyanı ile tanık bildirimlerinden anlaşılmaktadır.
Nitekim, taraflar arasındaki çekişmenin, ana kadastral parseldeki 26. özel parsel üzerinde bulunması da bu kabulü doğrulamaktadır. Bu olgu mahkemenin de kabulündedir. Çekişme, 26 özel parselin aidiyeti noktasındadır. Bu amaçla, dinlenen davacı tanıkları, dava konusu 1903 parsel sayılı taşınmaz içindeki 26 nolu özel parselin davacı tarafından satın alındığını, onun zilyetliğinde bulunduğunu ifade etmişler, davalı tanıkları ise, sözü edilen parselin davalı tarafından satın alındığı konusunda açık bir bilgi vermemişlerdir.
Hal böyle olunca; davacının davasının kabulüyle elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları yerindedir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 2.7.2003 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy