(7201 S. K. m. 11) (Tebligat Tüzüğü m. 15) (1 HD. 20.06.2000 T. 2000/6061 E. 2000/8150 K.)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 20.12.1999 gün ve 425-1286 sayılı kararın incelenmesi davalılar A. ve H. vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 20.6.2000 gün ve 6061-8150 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı H. K. vekili, davalı A. S.
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davalı A. S. kendisini vekille temsil ettirmiş olup, vekili avukat A. H. Ü.'in vekillikten çekildiği ya da müvekkilince azledildiğine ilişkin bir bilgi de dosyada yer almamaktadır. Vekil varken asile tebligat yapılması Tebligat Kanunu'nun 11 ve Tebligat Tüzüğü'nün 15. maddelerinin açık hükmü karşısında geçerli değildir. 16.10.2002 gün ve 2002/1-918 E, 2002/821 K. sayılı geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeden dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderilmesi uygun bulunmamıştır.
Anılan geri çevirme kararında da açıkça vurgulandığı üzere direnme kararının vekile tebliğ edilmişse tebligat parçasının, tebligat edilmemişse tebligat yapılarak buna ilişkin belgenin evraka eklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen eksikliğin özenle giderilmesi ve temyiz incelemesine eksiksiz gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 22.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy