(1086 S. K. m. 65, 67) (10. HD. 05.11.2001 T. 2001/7302 E. 2001/7317 E. )
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki işlem iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.09.2001 gün ve 2000/798 E. 2001/369 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 05.11.2001 gün ve 2001/7302-7317 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davalı vekili sıfatıyla hükmü temyiz eden Av. Z. Sena Kekillioğlu'na ait vekaletname örneği dosya içerisinde bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiği de açıklanmamıştır.
Bu durumda, anılan avukata ait vekaletname örneğinin eklenmesi ve ayrıca temyiz dilekçesinin defterine kaydedildiği tarihin kayıtlara dayanılarak açıklanması kaydedilmemiş ise bunun yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması ve daha sonra tekrar gönderilmesi için, dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy