MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2001/1026 E., 2003/876 K. sayılı önceki mahkumiyet hükmünün ihkakı hak (kendiliğinden hak alma) suçuna yönelik olduğu ve 5237 sayılı TCK'de söz konusu suçun düzenlenmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2003 tarihli, 2001/1026 E., 2003/876 K. sayılı ilamının çıkartılarak, yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan Alanya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/01/1999 tarihli, 1997/12 E., 1999/1 K. sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınmasına ancak CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2003 tarihli, 2001/1026 E., 2003/876 K. sayılı ilamıyla verilen 355.887.000 TL. adli para cezası esas alınarak belirlenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy