MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/1330 E. 2002/380K. sayılı ve 16.11.2001 tarihli ilamı uyarınca, mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği, üzerinde çıkan hırsızlık konusu eşyaları ... isimli şahsın verdiğini savunmasına rağmen ...n isimli şahsın tanık olarak beyanının alınmadığı, müştekinin evinde 01.06.2010 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeni ile emniyette verdiği 09.10.2010 tarihli beyanları ile 11.06.2010 tarihli beyanı ve savcılıkta verdiği 12.10.2006 tarihli beyanlarının çelişkiler içermesine rağmen kovuşturma aşamasında da dinlenmeden çelişkili beyanlar esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy