(4721 S. K. m. 8, 575, 577, 580) (743 S. K. m. 8, 517, 519, 522)
Dava: Taraflar arasındaki "veraset" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 30.5.2002 gün ve 2001/1503 E, 2002/575 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 10.10.2002 gün ve 2002/10765 -11728 K. sayılı ilamı ile; ( ...İzmir 5. Asliye Hukuk Hakimliğinin 1962/20 sayılı kararında davacıların mirasçı olduğu açıklanmıştır. Murise ait terekenin Hazineye intikal etmesi üzerine taşınmazın tapusunun iptali ile mirasçılar adına tescile ilişkin dosyada verilen ara karar üzerine İzmir 2. Sulh Hukuk Hakimliğinde 1999/767 sayılı hasımlı veraset davası açılmış yapılan inceleme sonucu 1962/20 sayılı dosyada olduğu gibi davacılar ile miras bırakan arasında irs ilişkisinin varlığı tespit edilmiş ancak mahkemece karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken, zuhulen ret biçiminde karar oluşturulmuştur. Bu ret hükmü davacıların mirasçı olmadığını göstermez. Yukarıda açıklanan sebeple de kesin hükümden sözedilemez. Mahkemece yapılacak iş; mirasçıların tümünün murisin ölüm tarihindeki tabiyetlerini belirlemek, mensubu oldukları ülke ile karşılıklılığın olup olmadığını araştırmak sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 12.3.2003 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy