(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 18, 19, 20, 21)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 2. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.5.2003 gün ve 2001/1605 E. 2003/845 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 29.01.2004 gün ve 12037-1430 sayılı ilamı ile; (...1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; yaklaşık altı yıldır davalı vakıfta çalışan davacı işçinin hizmet akdinin vakfa atanan yeni müdürün kayıtlardan şüphelenmesi üzerine Sulh Hukuk Mahkemesine yaptırılan tespit sonucu 24.4.2001 tarihinde feshedildiği anlaşılmaktadır.
Vakıf ve aynı yerde ve bünyede faaliyet gösteren derneğin 2000 yılı kayıtları üzerinde yaptırılan tespit sonucu 13.4.2001 de mali müşavirce düzenlenen tespit raporunda; ibraz edilen kayıt ve ekstrelerin bir yıllık süreyi tam yansıtmadığı belirtilerek, bu kayıtlara göre yapılan incelemede; kayıtlar üzerinde bir takım usulsüzlükler olduğu belirtilmiş, ancak doğan bir zarar miktarı ve davacının yaptığı usulsüzlük yada sorumluluğuna ilişkin bir beyana yer verilmemiştir.
Davalı vakfın ihbarı üzerine Asliye Ceza Mahkemesine açılan davada Sayıştay Uzman Denetçisi olan üç kişilik bilirkişi heyeti 24.4.2000 günlü raporlarında; 2000 yılı muhasebe kayıtlarının yazılı anlaşma ile bir serbest muhasebeciye tutturulduğunu, davacının mamelek üzerinde bir tasarruf yetkisinin olmadığı gibi ona teslim yada devir edilen herhangi bir şey olmadığını, kaldı ki yıl sonunda kayıtlar ve bankadaki paranın mutabık olduğunu, bir zarar olmadığını, hesaplarda birkaç eleştiri dışında hesap ve işlemlerin doğru, muhasebenin denk olduğunu belirtmişler, davalıda bu davadan delil yokluğu nedeniyle beraat etmiştir.
Bölge Çalışma Müdürlüğünün 9.5.2001 tarihli raporunda; 2000 yılı hesaplarının 8.4.2001 günlü Genel Kurul tarafından ibra edildiği belirtildiği gibi, yukarıdaki hususlar ve fesih işleminin haksız olduğu oldukça ayrıntılı şekilde irdelenmektedir.
Son olarak davalı tarafından itiraz edilmeyen, davacı yanca bilirkişi raporundan sonra sunulan tutanaklardan 26.2.1999-26.2.2001 tarihleri arasında Vakıf banka cüzdanı, çek defteri kasa anahtarları ve kasada bulunan meblağların, bir vakıf çalışanına başka bir vakıf çalışanı tarafından teslim edildiği, davacının da bu tutanakta imzasının olduğu görülmektedir.
Bu delil durumu karşısında muhasebe kayıtları serbest muhasebeciye tutturulan vakıfta sekreter olarak çalışan ve bizzat davalı tanığı vakıf müdürünün beyanından bankaya para yatırma yetkisi olup para çekme yetkisi olmadığı anlaşılan, vakıf aidat makbuzlarını kesmesi nedeniyle davalı tarafından muhasebe yardımcısı olarak adlandırılan davacının; feshe neden yapılan 2000 yılı kayıt ve hesaplarıyla bir ilgisinin olmadığı, 13.4.2001 günlü tespit raporunda dahi davacının yaptığı bir usulsüzlük ve zarardan sözedilmediği halde; yeterli, somut ve yerinde olmayan bilirkişi raporuna göre kıdem ihbar tazminatı isteklerinin reddi hatalı olup bozma nedenidir ...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 24.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy