(818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 440) (11. HD. 31.05.2001 T. 2001/2761 E. 2001/4919 K.)
Dava: Taraflar arasındaki görülen davada Gaziantep Asliye 3. Hukuk Mahkemesince verilen 28.11.2000 gün ve 2000/358-833 sayılı kararı onayan Dairenin 31.05.2001 gün ve 2001/2761-4919 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve İMSS aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarpması sonucu sigortalı araçta meydana gelen hasarın sigortalıya ödendiğini, (500.000.000) TL.nin aracın İMSS.ndan tahsil edildiğini ileri sürerek, davalının kusur oranına tekabül eden (1.535.500.000) TL.nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi davanın reddini istemiş, diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 31.05.2001 gün ve 2001/2761-4919 sayılı kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNNE, alınmadığı anlaşılan 10.120.000 lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 54.550.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy