(2004 S. K. m. 96)
Taraflar arasındaki istihkak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli Z.İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın kabulüne dair verilen 6.7.2001 tarih ve 2001/602 E. 2001/1044 K. s. kararın tetkiki davalı (alacaklı) vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesi'nin Z6.10.2001 tarih ve 2001/6314 E. 2001/6796 K. s. ilamiyle;
(...Davacı, mülkiyeti kendisine ilişkin ev eşyaları üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir. Bu yönüyle uyuşmazlık İİK. nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı 3.kişinin istihkak davasıdır.
Dava konusu hacizli mallar Z5.9.2000 günlü ihalede alacağa mahsuben 300.000.000 TL. bedel karşılığı alacaklı vekiline satılmış, ihalenin kesinleşmesi üzerine satılan mallar ihale alıcısına 27/9/2000 gününde teslim edilmiştir.
Bu halde 3.10.2000 dava gününde ortada geçerli bir haciz bulunmadığından dava ön koşulunun bulunmaması sebebiyle davanın reddi yerine yanlış değerlendirme sonucu kabulü usul ve kanuna aykırıdır....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı-alacaklı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, İİK. nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı 3.kişinin istihkak iddiasına ilişkindir.
Davacı 3.kişi, 25.7.2000 havale ve harç günlü dava dilekçesiyle, 21.7.2000 gününde haczedilen menkul malların kendisine ilişkin olduğunu ileri sürerek istihkak iddiasında bulunmuş, mahkemenin davanın kabulüne dair verdiği karar yukarda açıklanan sebeple Özel Dairece bozulmuş, mahkemece, istihkak davasının süresinde açıldığı, davanın ön şartının gerçekleştiği gerekçesiyle önceki kararda direnilmiştir.
İstihkak davası, 21.7.2000 tarihindeki hacizden sonra Z5.9.2000 tarihindeki satıştan önce 25.7.2000 gününde açıldığından davanın ön şartı gerçekleşmiş olduğundan mahkemenin bu yöndeki direnmesi yerindedir.
Ne var ki, işin esasına ait temyiz itirazları incelenmediğinden dosya Özel daireye gönderilmelidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
İstihkak davasının süresinde açıldığına ait direnme kararı yerinde olduğundan, İşin esasına yönelik temyiz itirazlarının tetkiki için dosyanın 21. Hukuk dairesine gönderilmesine, Z9.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy