(1086 S. K. m. 429)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.6.2004 gün ve 2001/617 E. 2004/486 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 24.1.2005 gün ve 2004/14438-151 sayılı ilamı ile;
(... Dava, Tapu iptali isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özellikle bilimsel verilere uygun olarak hazırlanan bilirkişi raporları gözetilerek davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, davanın kabul edilmesine rağmen davalıların vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamış olmaları doğru değildir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. ...)
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2005 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy