(4250 S. K. m. 19, 28) (765 S. K. m. 19, 119) (2559 S. K. m. 7, 8) (7. CD. 04.06.2003 T. 2002/21868 E. 2003/4079 K.)
4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Güllü Özel'in anılan kanunun 28, TCK. nun 119/5. maddeleri uyarınca 327.156.148 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2002 gün, 2002/1179-1299 sayılı ceza kararnamesi aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.1.2004 gün ve 4733 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.2.2004 gün ve Y.E.2004/17584 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın adına tekel ruhsatı bulunan tekel bayiinde açıktan alkollü içki satmak şeklindeki eylemi 4250 sayılı kanunun 19. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenmiş olup anılan Kanunun değişik 28. maddesi ile de yaptırım altına alınmadığı cihetle, fiilin 4250 sayılı kanunun 19 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun 7 ve 8. maddelerine göre değerlendirilmesi gerektiği, bu hususun Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 04.06.2003 gün, 2002/21868-2003/4079 sayılı ilamı ile de kabul edilmiş bulunduğu nazara alınarak sanığın isnat olunan suçtan beraatına idari yönden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde,
Kabule göre de, 4250 sayılı kanunun 28. maddesinde öngörülen ağır para cezası 20.1.2001 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 4619 sayılı kanunla yürürlüğe konulmuş olup, 2002 yılı olan suç tarihi itibariyle 91.920.000 TL. yerine TCK. nun 19. maddesi nazara alınarak fazla ceza tayininde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sulh Ceza Mahkemesi kararı itirazen incelendiğine göre itiraza uğramış ceza kararnamesine karşı yazılı emre başvurulamayacağı ve itiraz merci Asliye Ceza Mahkemesi kararına karşı da her zaman yazılı emirle bozma istenebileceğinden Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarnamesi bu nedenle yerinde görülmediğinden REDDİNE, 16.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy