(4857 S. K. m. 21, 46, 47) (1475 S. K. m. 14) (9.HD 08.03.2004 T. 2003/15248 E. 2004/4248 K.)
Taraflar arasındaki işçilik alacakları davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 3.6.2003 gün ve 2002/46-2003/323 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 8.3.2004 gün ve 2003/15248-2004/4248 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Direnme kararını temyiz eden davacı vekili Avukat Hakan Erdem'in vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy