(1632 S. K. m. 57) (765 S. K. m. 135) (2565 S. K. m. 24) (UYM. MAH. 23.06.2003 T. 2003/24 E. 2003/24 K.)
2565 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Fikret Karadeniz ve Ercan Yucal haklarında yapılan duruşma sonunda; Mahkemenin görevsizliğine dair Çıldır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar, okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Birinci derece askeri yasak bölgede hayvanlarının peşinden giderken görevlilerce yakalanan sanıklara isnat edilen eylemin uyuşmazlık mahkemesi'nin 23.06.2003 tarih ve 2003/24-24 sayılı kararında da belirtildiği gibi, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 57 ve Türk Ceza Kanunu'nun 135. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabilmesi için, sanıkların gizlilik içinde veya hile kullanarak sınırların güvenlik ve gizliliğini ihlal etme özel kastı ile hareket etmiş olması gerektiği nazara alınıp, bu haliyle eylemlerinin 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu hükümleri kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği cihetle, yargılama görevinin adli yargı yerine ait olunduğu gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy