(2942 S. K. m. 11) (1136 S. K. m. 164) (1086 S. K. m. 65, 67) (5. HD. 16.06.2003 T. 2003/4795 E. 2003/8587 K.)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.05.2002 gün ve 2001/300 E. 2002/288 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 16.06.2003 gün ve 2003/4795 E. 8587 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı Belediye vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
21.10.2004 günlü direnme kararını temyiz eden davalılardan İ. Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Av. N.Ö.'ün vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır.
Dosyanın açıklanan eksik tamamlandıktan sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, geri çevrilmesine, 23.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy