(765 S. K. m. 30, 80) (4.CD. 05.07.2004 T. 2003/5716 E. 2004/8447 K.)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında aynı mağdura yönelik basın yolu ile sövme eyleminden açılan Dairemizin 2003/5716-5717-5718 esas sayısında kayıtlı bulunan davaların olduğunun anlaşılması karşısında; bu davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu görülmekle davaları birleştirilerek sanığın aynı (bir) suç işleme kararıyla hareket edip etmediği birlik ve TCY.nın 80. maddesinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığı hususunun tartışılmaması,
2- Kabule göre; para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30. maddesini değiştiren 4806 sayılı Yasanın 1.maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. R. K.müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy