(6762 S. K. m. 532)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra takibinin dayanağı olan Üsküdar 1. İş Mahkemesinin 29.9.2005 tarih ve 2004/1181 E. 2005/383 K. sayılı ilamının davacı SSK. Başkanlığı lehine ve rücuen alacak iddiası nedeniyle tahsiline hükmedilen bedele yönelik bulunduğu anlaşılmıştır. SSK pirim borcu... vs. gibi alacaklarla ilgili olmayan sözkonusu ilamın infazında 6183 Sayılı Yasının 35. maddesinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır.
İcra Mahkemesinin yukarıda yer verilen hususlara yönelik gerekçesi yasaya uygun bulunduğu gibi limitet şirket ortaklarının sorumluluğunu düzenleyen TTK'nın 532. maddesi ile ilgili olarak kararda yer verilen hükümlerin de somut olayda tatbik edilmesi gereklidir. Gerçekten TTK'nın 532. maddesi hükmüne göre ortaklar sermaye koyma borçlarını yerine getirdikleri nispette, sorumluluktan kurtulurlar. Şu kadar ki ortaklara koydukları sermaye kısmen veya tamamen geri verilmiş veya haksız yere kâr yahut faiz ödemiş ise aldıkları para nispetinde sorumludurlar. Ortaklığın infisahı halinde dahi tasfiye memurları ortakların ödemeleri gereken borcu bu hüküm ve esaslar dairesinde tespit ederler.
Mahkemece de aynı kuralların karar gerekçesinde açıklanmasına rağmen şikayet reddedilerek doğru olmayan bir sonuca ulaşılmıştır. Zira limitet şirket ortaklan ilamda yazılı olan şirket borcundan dolayı doğrudan doğruya takip edilemez. Şirket borcunu belirleyen ilam nedeniyle ortaklar adına icra emri düzenlenemez. Adı geçenlerin sorumlulukları yukarıda açıklanan kurallara göre ve yapılacak bir yargılamada saptanmalıdır. O halde şikayet kabul edilerek icra emrinin iptal edilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy