(1086 S. K. m. 442) (11 HD. 20.12.2004 T. 2004/3414 E. 2004/12575 K.)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.12.2003 gün ve sayılı 2003/366-1136 kararı onayan Daire'nin 20.12.2004 gün ve 2004/3414-12575 sayılı kararı aleyhinde davalılardan Nusret Aşık vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin kullandırılan toplu konut kredisinden dolayı ortaklık payını devreden ve devralan durumundaki davalılardan alacaklı olduğunu ileri sürerek, (5.226.635.228) TL.nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın davalılardan Nusret Aşık yönünden kabulüne ilişkin verilen karar, anılan davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalılardan Nusret Aşık vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Temyiz inceleme tarihi itibariyle (6) milyar liralık sınırın altında olduğundan HUMK. nun 442/3. maddesi uyarınca karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan Nusret Aşık vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 31.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy