(4721 S. K. m. 166) (YHGK. 20.04.2004 T. 2004/4196 E. 2004/5004 K.)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4. Aile Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 29.12.2003 gün ve 871-853 sayılı kararın incelenmesi davalı, birleşen dava davacısı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 20.4.2004 gün ve 4196-5004 sayılı ilamı ile;
(...Tarafların 15/8/1999 tarihinde evlendikleri, davalı (davacı) kadının halen bakire olduğu ve birleşmeye engel herhangi bir rahatsızlığının bulunmadığı, dosyada mevcut raporlarla sabittir. Kadından kaynaklanan ve tedaviden kaçındığına dair ortaya somut bir kusur konmuş değildir. Şu halde davalı (davacı) kadının da davasının kabulü gerekirken reddi bozmayı gerektirmiştir....)
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı-Birleşen dava davacısı
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı- Birleşen davanın davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 16.03.2005 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy