(1086 S. K. m. 65, 67)
Dava ve Karar : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.7.2005 gün ve 2004/825 E. 2005/711 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 01.12.2005 gün ve 2005/9459 E. 2005/12527 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Direnme kararını temyiz eden davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili Av. Cengiz Turan'ın vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Adı geçenin vekaletnamesi evraka eklenerek açıklanan eksik giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy