(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 8.12.2005 gün ve 2005/259 E. 2005/716 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 17.7.2007 gün ve 2006/4976 E. 2007/4894 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 24.01.2008 tarihli direnme kararının altına düşen açıklamadan 10.03.2008 tarihinde davacı vekilinin masraf verdiği ve kararın davalı vekiline tebliğe çıkarıldığı kaydedilmiş; tebliğ ve tebellüğ belgesidir başlıklı belgede ise kararın davacı vekiline tebliğ tarihi olarak 10.02.2008 tarihi gösterilmiştir. Kalemde yapılan bu tebligatın davacı vekilinin kararı tebliğe çıkarmak üzere başvurduğu tarihle çelişkili olması yanında anılan 10.02.2008 tarihi Pazar gününe rastlamaktadır.
Davacı vekili hükmü 21.03.2008 tarihinde harçlandırdığı dilekçesi ile temyiz etmiştir.
Temyizin süresinde olup olmadığının sağlıklı biçimde değerlendirilebilmesi için kararın davacı vekiline tebliğ tarihi konusundaki çelişkinin giderilerek; tereddüde yol açamayacak şekilde belirlenmesi ve istek süresinde ise temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine, 09.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy