MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 22/02/2007 tarihli ve 2005/267 E., 2007/41 K., sayılı kamu davasının düşürülmesine dair önceki kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02/04/2009 tarih ve 2008/6821 E, 2009/6156 K, sayılı kararı ile hükümlü hakkındaki hükmün, hükümlü aleyhine sonuç doğurmayacak şekilde kanun yararına bozulmasına karar verilmekle, mahkemece kanun yararına bozmadan sonra hakkında neticeten 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmişse de, hükümlünün açıkça lehine olan ilk hüküm uyarınca, 5271 s. CMK'nın 309/4-b maddesi gereğince önceki hükümle belirlenmiş cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilemeyeceğinden hükümlü hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
Hakkında düşme kararı verilen hükümlü müdafiinin hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz talebi ve temyiz etmekte hukukî bir menfaati bulunmaması nedenleriyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca hükümlü müdafii temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
.
Full & Egal Universal Law Academy