(2942 S. K. m. 11) (4721 S. K. m. 999) (5. HD. 31.05.2005 T. 2005/2781 E. 2005/6332 K.)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, diğer davalı yönünden davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca bozulması hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 31.05.2005 gün ve 2005/278 Esas - 2005/6332 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Dairemizce Bozulmuş, Bozma kararına karşı davacı tarafça karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Mahkemece verilen hüküm kadastro parseli niteliğindeki taşınmazın artan bölümünde değer azalışı olamayacağı gerekçesi ile bozulmuş ise de;
Dava konusu taşınmazın Pendik ilçesi Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünün 13.02.2004 ve 24.11.2004 günlü yazılarına göre imar parseli niteliğinde olduğu bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 31.05.2005 gün ve 2781-6332 sayılı Bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra hükmün esasının incelenmesinde;
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı TMK'nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına ve peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde davacıya iadesine 18.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy