(1086 S. K. m. 91)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İzmir 5.Aile Mahkemesi'nce verilen 12.12.2006 tarih 2005/765 E . 2006/888 K. sayılı boşanma ilamında yer alan yargılama gideri, maddi-manevi tazminat ve tedbir nafakasının tahsilini amacıyla borçlu hakkında yapılan ilamlı takibe karşı borçlu vekilinin şikayeti icra mahkemesince kısmen kabul edilerek, belirtilen değerler üzerinden takibin devamına karar verilmiştir. Bu karar alacaklı vekilince 16.03.2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de bilahare taraf vekilleri birlikte verdikleri 21.12.2010 tarihli dilekçeleri ile sulh ve ibra protokolü uyarınca davadan ve temyiz isteminden vazgeçtiklerini dosyanın işlemden kaldırılmasını istemişlerdir. Dosyaya konulu taraflara ilişkin vekaletnamelerin incelenmesinde, her iki taraf vekilinin de davadan ve temyizden feragata yetkilerinin bulunduğu görülmekle, şikayetçi borçlu vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmesini teminen icra mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere kararın İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy