(1086 S. K. m. 440) (765 S. K. Ek. m. 1) (YHGK. 20.12.2006 T. 2006/16-755 E. 2006/815 K.)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Polatlı Kadastro Mahkemesinden verilen 7.12.2005 gün ve 2005/8 E, 2005/10 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 20.12.2006 gün, 2006/16-755 Esas, 2006/815 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacılar Bilal Türkoğlu vs. vekili Av. Haşim Gök; davacı ve müdahil davacılar Ali ve Muzaffer Türkoğlu varisleri, Galip Türkoğlu, Hüseyin Kocaoğlu vs. vekilleri Av. Ekrem Bilgin ve davalı Hazine vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Sonuç: Düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK. nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 3506 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre takdiren (160) YTL para cezasının ve (27.00) YTL. harcın düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, peşin harçların mahsubuna, (Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına), 19.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy