(1086 S. K. m. 95, 440, 442) (Yargıtay 12 HD 10.02.2005 T. 2005/879 E. 2005/2171 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 10.02.2005 tarih, 879/2171 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dairemizce, ihtiyati haciz uygulaması sırasında borçlunun tüm dosya borcunu kabul edip, sürelerden feragat etmesinin HUMK.nun 95. maddesi gereğince kat'i bir hükmün hukuki neticesini hasıl edeceği açıklanarak mahkeme kararının hüküm bölümünün 2 numaralı bendindeki memurluk kararının iptaline ilişkin kısmı bozulmuş, kararın diğer kısmı ile ilgili hususlarda ise temyiz itirazının yerinde olmadığından bahisle temyiz itirazları reddedilmiştir.
Ancak yukarıda da açıklandığı üzere borçlunun tüm dosya borcunu kabul etmesi ve sürelerden feragat edip, takibin kesinleştirilmesi yönündeki talebi gözetildiğinde 20.04.2004 ve 20.05.2004 tarihli çeklerle ilgili olarak mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi de mümkün değildir. O halde mahkeme kararının bu yönden de bozulması gerekirken, maddi hata sonucu bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar verildiği anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.02.2005 tarih ve 2005/879 E. - 2171 K. sayılı bozma kararına ilaveten (borçlunun tüm dosya borcunu kabul edip, sürelerden feragat etmesi nedeniyle, mahkemece 20.04.2004 ve 20.05.2004 tarihli çeklerle ilgili borçlunun yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bunlar açısından yetkisizlik kararı verilmesi de isabetsizdir) bölümünün de yazılmasına ve bozma kararının bu şekilde düzeltilmesine ve Dairemizin yukarıda belirtilen kararının 1.bendindeki her ne kadar takip, ihtiyati hacizle başlamış ve anılan ihtiyati haciz kararı iptal edildiğinden alacaklı vekilinin İcra Mahkemesine takipte gösterilen 2 adet çekle ilgili olarak İzmir İcra Dairelerinin yetkisizlik kararına yönelik temyiz itirazları yerinde değil ise de bölümünün bozma kararı metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle de İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy