(492 S. K. I SAYILI TARİFE)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 1. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.03.2006 gün ve 2005/915 E. 2006/182 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 25.12.2007 gün ve 2007/11567-21262 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Taraf vekilleri
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli 1 sayılı tarifenin 04.06.2008 gün ve 5766 Sayılı Kanun'un 11. maddesiyle değişik Temyiz ve itiraz harçları başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay'a yapılacak temyiz başvuruları sırasında; temyiz eden taraftan, daha önce alınmakta olan temyiz karar peşin harcının yanı sıra ve buna ek olarak 60 YTL. (TL) tutarında başvuru harcının da alınması zorunlu olup, bu miktar yeniden değerlendirme oranlarının uygulanması ile 2009 yılı için 67.20 TL; 2010 yılı için ise 73.90 TL olarak belirlenmiştir.
Direnme kararını taraf vekilleri temyiz etmiş; ancak, 24.06.2008 tarihinde temyiz etmiş olan davalı Telekom Başmüdürlüğü'nden anılan 60,00 TL harcın alınmadığı anlaşılmıştır.
Söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, geri çevrilmesine, 03.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy