(1086 S. K. m. 65, 67, 409) (4721 S. K. m. 227)
Dava: Taraflar arasındaki değer artış payı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 1. Aile Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 02.06.2006 gün ve 2006/509 E., 2006/540 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 15.07.2008 gün ve 2007/11855 E., 2008/10545 K.sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı
Dosya içerisinde bulunan 10.03.2006 tarihli tahrik dilekçesini davacı vekili olarak veren Av. Ö. Ç.'nin vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır.
Vekaletnamenin varsa eklenmesi yoksa davacı asilin onayı alındıktan sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy